Detailed Information
Podiumsdiskussionsmitschnitt über Daniel Goldhagens Buch „Hitlers willige Vollstrecker“ mit Daniel Goldhagen, Jürgen Kocka, Hans Mommsen und Wolfgang Wippermann moderiert von Josef Joffe Münchner Stadtbibliothek / Monacensia Archiv Rachel Salamander Signatur: RSA MC 141
Functions
Podiumsdiskussionsmitschnitt über Daniel Goldhagens Buch „Hitlers willige Vollstrecker“ mit Daniel Goldhagen, Jürgen Kocka, Hans Mommsen und Wolfgang Wippermann moderiert von Josef Joffe Münchner Stadtbibliothek / Monacensia ; Archiv Rachel Salamander
Signatur: RSA MC 141
Berlin, 05.09.1996. - 1 Musikkassette (MC), Laufzeit Band 2:00:00, Laufzeit Digitalisat 1:20:01., Deutsch Englisch. - Dokument, Audioaufzeichnung
Inhaltsangabe: Audioqualität 2 von 5. Audioaufnahme einer Podiumsdiskussion über Daniel Goldhagens Buch „Hitlers willige Vollstrecker“ mit Daniel Goldhagen, Jürgen Kocka, Hans Mommsen und Wolfgang Wippermann moderiert von Josef Joffe am 05.09.1996 in der Jüdischen Gemeinde Berlin. Begrüßung Jüdische Gemeinde Berlin ab 0:00:00 bis 0:01:33, Begrüßung Rachel Salamander ab 0:01:34 bis 0:02:48, Vorstellung des Podiums ab 0:02:49 bis 0:06:49, Einleitung Daniel Goldhagen ab 0:06:50 bis 0:23:10, Podiumsdiskussion ab 0:23:11 bis 1:19:54. Daniel Goldhagen spricht erst auf Deutsch und dann auf Englisch, die anderen Teilnehmenden sprechen auf Deutsch. Inhalt: Debatte über Daniel Goldhagens Buch "Hitlers willige Vollstrecker": Bedingungen des Holocausts, Vorstellung des Podiums, deutsche Sozialgeschichte, Antisemitismus, Nationalsozialismus, deutsch-jüdische Geschichte, Einleitung Goldhagens: Mensch im Zentrum, Grausamkeit als bestimmendes Element des Holocausts, Erforschung der Täter, Antisemitismus in deutscher Gesellschaft vor Nationalsozialismus, eliminatorischer Antisemitismus als Ursache des Holocaust, revolutionärer Charakter des Regimes und der neu strukturierten Gesellschaft, Erforschung der Täter als Grundlage der Erklärung des Holocausts: gewöhnliche Deutsche, Beteiligung vieler Menschen, kein Zwang zur Mitwirkung bzw. Tötung, Eifer der Täter, Entscheidung zum Morden, These Goldhagens: unzureichende Begründung in Forschung (Zwang, Autoritätshöhrigkeit, Gruppendruck, persönlicher Vorteil), eliminatorischer Antisemitismus als Erklärung des Holocausts, andere Massenmorde, Haltung Hans Mommsens zu Goldhagens Thesen: fachliche Kritik, These Mommsens zur Rolle des Antisemitismus für Holocaust: notwendige, aber nicht hinreichende Bedingung, Kritik an Goldhagens Vereinfachung, verschiedene Strömungen des Antisemitismus: kultureller Antisemitismus in deutscher Oberschicht christlicher Antijudaismus, völkischer Antisemitismus, Vergleich zu anderen Nationen, andere Auffassung der Tätergruppe, Kritik an generalisierendem Rückschluss aus einer untersuchten Gruppe, Haltung Jürgen Kockas zu Goldhagens Thesen: teilweise Übereinstimmung, Nähe zur Kritik Mommsens, Kritik an zu simplen Handlungsmodell einer Handlung als Folge einer Absicht: Holocaust als Folge des Antisemitismus, Kritik an These eines konstanten deutschen Antisemitismus, Kritik an Vereinfachung der deutsch-jüdischen Geschichte, These Kockas zur deutschen Besonderheit: Antisemitismus als Staatsprogramm im Nationalsozialismus, Kollektivschuld, Reaktion Goldhagens auf Kritik von Mommsen und Kocka, Mommsen: Monokausalität, kumulative Radikalisierung, methodische Fehler, Lesung Goldhagens, Haltung Wolfgang Wippermanns zu Goldhagen Thesen: Begriffe Holocaust und Shoa, Kritik an Isolierung des Holocausts aus historischem Kontext: Zusammenhang mit "Euthanasie", Rassismus, Fanatismus, Reaktion Goldhagens auf Kritik, Kocka zur Rezeption des Buchs: Erfolg durch Vereinfachung, Erzählung und Darstellung der Täter, Defizite der Strukturgeschichte, Wippermann: Entgegnung der Relativierung des Nationalsozialismus (Historikerstreit) als Leistung Goldhagens, Mommsen: keine Konsultation des Forschungsstands von Goldhagen, Kocka: drastische Sprache Goldhagens, Sprache und Holocaust, Rezensionen des Goldhagen-Buchs, Wippermann: Kritik an Reaktionen auf Goldhagens Buch (antisemitische Stereotype), Goldhagen: individuelle Verantwortung statt kollektiver Schuld, Intention, Notwendigkeit drastischer Beschreibungen, Relevanz der Art der Tat. Personen erwähnt: Richard Wagner, Houston Stewart Chamberlain, Theodor Fritsch, Ernst Nolte, Christopher Browning, Theodore Newman Kaufmann, Henry Morgenthau.Salamander, Rachel (1949-) [Dokumentiert], Joffe, Josef [Dokumentiert], Goldhagen, Daniel Jonah (1959-) [Dokumentiert], Kocka, Jürgen (1941-) [Dokumentiert], Mommsen, Hans (1930-2015) [Dokumentiert], Wippermann, Wolfgang (1945-2021) [Dokumentiert], Wagner, Richard (1813-1883) [Dokumentiert], Chamberlain, Houston Stewart (1855-1927) [Dokumentiert], Fritsch, Theodor (1852-1933) [Dokumentiert], Nolte, Ernst (1923-2016) [Dokumentiert], Browning, Christopher R. [Dokumentiert], Kaufmann, Theodor [Dokumentiert], Morgenthau, Henry (1891-1967) [Dokumentiert]
Literaturhandlung (München) [Dokumentiert], Jüdische Gemeinde zu Berlin [Dokumentiert]
Pfad: Archiv Rachel Salamander / 2. Literaturhandlung / 2.7. Audio / MC
[13/2023 (Akquisitionsnummer)]
DE-611-HS-4306351, http://kalliope-verbund.info/DE-611-HS-4306351
Erfassung: 1. Dezember 2025 ; Modifikation: 29. März 2026 ; Synchronisierungsdatum: 2026-05-13T16:20:31+01:00
