Brief von Max Bruch an Ernst Rudorff  Musikwissenschaftliches Institut Köln ; Max-Bruch-Archiv

Signatur: Br. Korr. 154, 633

---

03.10.1907. - 8 Seiten, Deutsch. - Brief

Inhaltsangabe:   ER noch oder wieder krank / Trauerfeier für Joachim / Akademie-Festsitzung mit dem neuen Minister / Marteau   Transkription: Eigentlich sollte man Dich jetzt gänzlich in Ruhe lassen und Dir gar nichts von Allem sagen, was hier vorgeht. Aber wie wäre das möglich / in dieser Zeit! / - mir wenigstens ist es immer ein tiefes Bedürfnis, Deine Meinung zu kennen u. Deinen Rath einzuholen ...   Dienstag Abend in der Festsitzung der Akademie sprach ich Schulze. Er lächelte vielsagend, und ich that desgleichen. Er meinte dann, jetzt sei ja alles auf’s Schönste geordnet – was ich bestätigte. Er werde jetzt Tag und Nacht üben / als wenn das nöthig wäre – bei der Nänie, die wir noch 1906 hatten!! /- eine Versicherung, die ich mit sympathischen Grinsen engegennahm, und nicht ohne Verwunderung über seine proteische Natur.  Ich stellte mich auch dem neuen Minister vor, und fand in ihm einen besonders angenehmen, ja liebenswürdigen Mann. Wir kohlten ganz behaglich über Verschiedenes, u. A. über Oberhof, wo er im August erwartet wurde; Dann bat ich um Erlaubniß, ihm Grüße von m. Freund, dem Reg. Präs. Dr. Kruse in Minden ausrichten zu dürfen; darauf ging er lebhaft ein, und erinnerte daran, daß er mit mir in frühen Jahren bei Kruse’s zusammengetroffen sei. Etc. etc. So habe ich von vornherein ein sehr gutes, menschliches Verhältnis zu diesem „neuen Mann“ – und wer weiß, wozu das gut ist. Ich werde mich nun sehr bald im Ministerium bei ihm melden, - und viell. Bei dieser Gelegenheit auch zum Geh. Rath Schmidt hinübergehen. Dein Gedanke bezügl des Grafen Hochberg leuchtet mir immer mehr ein, je mehr ich darüber nachdenke; aber m. E. dürfte errdann nicht heißen „Director der H.Sch.“, (denn nach dem „Director“ Joachim würde sich der „Director“ Hochberg sans phrase denn doch seltsam ausnehmen), sondern „Chef der Verwaltung der Kgl. H.Sch.“ Vielleicht bietet sich die Gelegenh., dies dem Schmidt zu suggeriren! –   Das neueste ist, daß Krebs alles bestreitet, was Altmann über die Angel. Marteau gesagt hat; Altmann wisse gar nichts, sei ein leichtfertiger Schwätzer u.s.w. Er selbst (Krebs) weiß aber auch nichts Genaues, ebensowenig Simrock, - und der infame Moser, der alles weiß, hüllt sich mir gegenüber nach wie vor in starres Schweigen. ...   Der Zusatz „und zwar mit Recht“ wird also gemacht; sie werden mir das gehörig aufmutzen – aber das thut nichts; „viel Feind‘ viel Ehr‘“, sagte Ulrich von Hutten. ... Schade daß Tag und Stunde es verbieten, deutlicher zu werden! – Den I. Abzug der Rede, der jetzt auf unserm Büreau mit der Schreibmaschine hergestellt wird, sende ich Dir zur Revision. –   Im Uebrigen stand die friedliche Sitzung vom 1. Oct. ganz u. gar unter dem Zeichen der Phrase; Otzen schwelgte in Phrasen, und der Minister sagte genau dassselbe, was ich nun schon von 4-5 Kultusministern gehört habe. Was sollte er auch sagen?! – Da „Beschlußunfähigkeit“ constatirt wurde, so konnte die Wahl des II. Präs. nicht stattfinden. Leider müssen wir nun morgen wieder hin. Die bild. Künstler können mir keinen größeren Gefallen thun, als wenn sie mich durchfallen lassen! – Leb wohl, mein Bester, und gieb bald bessere Nachricht von Dir. Dein getr. M. Bruch.

Bemerkung:   Max Bruch 

Objekteigenschaften: Handschrift

Pfad: Max-Bruch-Archiv / Korrespondenz

DE-611-HS-4312096, http://kalliope-verbund.info/DE-611-HS-4312096

Erfassung: 12. Januar 2026 ; Modifikation: 12. Januar 2026 ; Synchronisierungsdatum: 2026-01-12T13:33:56+01:00

---