Detailinformationen

Brief von Max Bruch an Ernst RudorffMusikwissenschaftliches Institut KölnMax-Bruch-ArchivSignatur: Br. Korr. 154, 555

Funktionen

Brief von Max Bruch an Ernst RudorffMusikwissenschaftliches Institut Köln ; Max-Bruch-Archiv

Signatur: Br. Korr. 154, 555


Bruch, Max (1838-1920) [Verfasser],Rudorff, Ernst (1840-1916) [Adressat]

24.02.1907. - 4 Seiten, Deutsch. - Brief

Inhaltsangabe: Geplante Bestellung von Kretzschmar als Nachfolger von Radecke als Direktor des Instituts für Kirchenmusik - WiderstandSenatssitzung mit G.R. Schmidt, der Kretzschmar als Nachfolger von Radecke dringend empfiehlt. Vorschlag des Senats vom 09.02.1907: 1. Spengel (Hamburg), 2. Franke, 3. Otto Richter (Dresden) soll fallengelassen werden. „Ich wußte von K. nur, daß er ein sehr fruchtbarer und im Einzelnen nicht sehr zuverlässiger Musikschriftsteller ist ... jedenfalls hat sich der Senat wieder einmal blamiert, indem er sofort umfiel. Hast Du das „Volksliederbuch“ schon erhalten? Was darin R. Strauss, Wolfrum, v. Othegraven, L. Thuille u. Andere dieser Farbe an frechen Sünden gegen den reinen Satz geliefert haben, übersteigt jede Vorstellung.“In Folge und den nächsten Briefen versuchen MB und ER vergeblich, Kretzschmar aufgrund seiner Mitwirkung in der Musik-Commission, die das Volksliederbuch herausgebracht hat, zu attackieren.

Bemerkung: Max Bruch

Objekteigenschaften: Handschrift

Pfad: Max-Bruch-Archiv / Korrespondenz

DE-611-HS-4311490, http://kalliope-verbund.info/DE-611-HS-4311490

Erfassung: 7. Januar 2026 ; Modifikation: 7. Januar 2026 ; Synchronisierungsdatum: 2026-01-07T16:08:41+01:00